Femke, buurtbewoonster:
Ik ken “den Bruul” al heel mijn leven. Sinds 13 jaar woon ik er vlakbij in de Pieter Coutereelstraat. Ik herinner me dat het vroeger een groezelig parkje was waar je liever ’s avonds niet meer kwam. Ze hebben het mooier en toegankelijker gemaakt waardoor het park herleefde. Het is een ontmoetingsplaats waar verschillende bevolkingslagen samen komen. Ouders en kinderen leren elkaar kennen bij de speeltuin, vriendschappen worden er gesmeed. En menig eerste kus werd er gedeeld. De schoolgaande jeugd komt hier wekelijks sporten, mensen met een moeilijke thuissituatie of zonder thuis vinden hier steun. Ieder jaar brengt het Wereldfeest duizenden mensen samen. En er zijn nog zoveel andere mooie voorbeelden. Dit mag toch niet verdwijnen!
Ik zie het ook niet goed komen; ik ben alles behalve een expert op vlak van garages bouwen, maar als ik zie dat onze kelder totaal niet bruikbaar is door het grondwater en als ik zie hoeveel water er is moeten wegstromen bij het “werfke” in de Penitentienenstraat, dan heb ik schrik voor de gevolgen aan de huizen van de omwonenden. Ik kan niet begrijpen dat de stad, onze (?) stad liever kiest voor het gemak van niet-Leuvenaars dan voor het wooncomfort (basisrecht) van haar inwoners. Leuvenaars hebben het al lastig genoeg om te kunnen blijven wonen in hun stad; pest degenen die er blijven wonen niet weg. Maak van Leuven ook weer een democratie. Ik dacht dat socialisten voorstander waren van inspraak, van het sociale? Is Leuven geen socialistische stad meer? Is onze burgemeester van kleur veranderd zonder het ons te laten weten?
Ik kan ook gewoon niet begrijpen waarom een parking nodig is, ik snap het echt niet. Er zijn zoveel parkeergarages rond Leuven, op amper 15 minuten stappen ben je in de stad. Moeten we luiheid en minder beweging nog meer aanmoedigen? Willen we echt dat onze inwoners slechte lucht moeten inademen? Restaureer voor dat geld de ringmuur, waar dagelijks toeristen van over heel de wereld naartoe komen. Toeristen die ook geld binnenbrengen. Maak van Leuven een stad waar we trots op kunnen zijn.
En tot slot: ik ga echt de bomen missen, de mooie treurwilg, ik treur mee...
Ik ken “den Bruul” al heel mijn leven. Sinds 13 jaar woon ik er vlakbij in de Pieter Coutereelstraat. Ik herinner me dat het vroeger een groezelig parkje was waar je liever ’s avonds niet meer kwam. Ze hebben het mooier en toegankelijker gemaakt waardoor het park herleefde. Het is een ontmoetingsplaats waar verschillende bevolkingslagen samen komen. Ouders en kinderen leren elkaar kennen bij de speeltuin, vriendschappen worden er gesmeed. En menig eerste kus werd er gedeeld. De schoolgaande jeugd komt hier wekelijks sporten, mensen met een moeilijke thuissituatie of zonder thuis vinden hier steun. Ieder jaar brengt het Wereldfeest duizenden mensen samen. En er zijn nog zoveel andere mooie voorbeelden. Dit mag toch niet verdwijnen!
Ik zie het ook niet goed komen; ik ben alles behalve een expert op vlak van garages bouwen, maar als ik zie dat onze kelder totaal niet bruikbaar is door het grondwater en als ik zie hoeveel water er is moeten wegstromen bij het “werfke” in de Penitentienenstraat, dan heb ik schrik voor de gevolgen aan de huizen van de omwonenden. Ik kan niet begrijpen dat de stad, onze (?) stad liever kiest voor het gemak van niet-Leuvenaars dan voor het wooncomfort (basisrecht) van haar inwoners. Leuvenaars hebben het al lastig genoeg om te kunnen blijven wonen in hun stad; pest degenen die er blijven wonen niet weg. Maak van Leuven ook weer een democratie. Ik dacht dat socialisten voorstander waren van inspraak, van het sociale? Is Leuven geen socialistische stad meer? Is onze burgemeester van kleur veranderd zonder het ons te laten weten?
Ik kan ook gewoon niet begrijpen waarom een parking nodig is, ik snap het echt niet. Er zijn zoveel parkeergarages rond Leuven, op amper 15 minuten stappen ben je in de stad. Moeten we luiheid en minder beweging nog meer aanmoedigen? Willen we echt dat onze inwoners slechte lucht moeten inademen? Restaureer voor dat geld de ringmuur, waar dagelijks toeristen van over heel de wereld naartoe komen. Toeristen die ook geld binnenbrengen. Maak van Leuven een stad waar we trots op kunnen zijn.
En tot slot: ik ga echt de bomen missen, de mooie treurwilg, ik treur mee...
Wijkgezondheidscentrum De Ridderbuurt:
Binnen Wijkgezondheidscentrum De Ridderbuurt hebben we met veel interesse de folder van De Bruul brult doorgenomen en we kunnen niet anders dan deze actie ten volle ondersteunen.
Artsen, kinesisten, sociaal werkers… ervaren het Bruulpark als een plek waar nog ‘groen’ is, waar kinderen en volwassenen elkaar kunnen ontmoeten en beweegactiviteiten plaatsvinden (samen met ‘Bewegen op voorschrift’). De aanwezigheid van zo’n park levert voor wijkbewoners gezondheidswinst op, zowel fysiek als mentaal. Het vergroten van de verkeersstroom rond deze plek is een zeer jammere, ongezonde keuze ...
Binnen Wijkgezondheidscentrum De Ridderbuurt hebben we met veel interesse de folder van De Bruul brult doorgenomen en we kunnen niet anders dan deze actie ten volle ondersteunen.
Artsen, kinesisten, sociaal werkers… ervaren het Bruulpark als een plek waar nog ‘groen’ is, waar kinderen en volwassenen elkaar kunnen ontmoeten en beweegactiviteiten plaatsvinden (samen met ‘Bewegen op voorschrift’). De aanwezigheid van zo’n park levert voor wijkbewoners gezondheidswinst op, zowel fysiek als mentaal. Het vergroten van de verkeersstroom rond deze plek is een zeer jammere, ongezonde keuze ...
Nadine Vanzeebroeck, buurtbewoonster:
Toen de bouwput voor de Cisterne werd droog gezogen en de funderingswerken doorgingen, zag je bij ons het water in een glas op tafel trillen. Meerdere huizen vertonen sindsdien scheuren en verzakkingen. Bij de aanleg van de gescheiden riolering hoorde je, telkens een bouwmachine door de straat reed, onze douchedeurtjes in hun kader rammelen. Volgens de straatwerkers waren de trillingen extra voelbaar omdat we op veengrond zitten. Voor de bruulparking moet de bouwput veel dieper zijn. Als die bemaald wordt, lijkt mij het risico op een ernstige inklinking niet irreëel.vDe bouw van een ondergrondse parking zal aanvoelen als een terreurdreiging: waar en wanneer stort er een muur in?
Een enorme betonnen kuip in de grond kan niet anders betekenen dan een toenemend risico op wateroverlast! Waar moet het hemelwater naartoe? De deskundigen en de beleidsmakers beweren dat zij de afvoer van het regenwater kunnen beheren. Maar soortgelijke boude uitspraken hoorden we vroeger al.
De drainagewerken aan het voetbalveld hadden echter niet het gewenste resultaat. En de nieuw aangelegde gescheiden riolering verhindert niet dat, bij hevige regenval, de Pereboomstraat ter hoogte van de portierswoning soms blank staat en er een pomp moet aangevoerd worden. Kelders, een garage, zelfs een gelijkvloerse woonruimte liepen ook al onder. Sussende woorden van het stadsbestuur en de bouwpromotor stellen dus helemaal niet gerust.
Tot slot: hoe kaal gaat de Bruul eruit zien? Eén van de karakteristieke jaren '50 luifels boven banken zal allicht verdwijnen. Verdienen die niet stilaan de status van onroerend erfgoed? De modernistische portierswoning van de architecten Willy Van der Meeren en Leon Palm, destijds een innovatief EGKS-project, trotseert hopelijk de bouwwoede. De waardevolle bomen naast het basketveld worden theoretisch gespaard maar zullen ze de drooglegging overleven?
Toen de bouwput voor de Cisterne werd droog gezogen en de funderingswerken doorgingen, zag je bij ons het water in een glas op tafel trillen. Meerdere huizen vertonen sindsdien scheuren en verzakkingen. Bij de aanleg van de gescheiden riolering hoorde je, telkens een bouwmachine door de straat reed, onze douchedeurtjes in hun kader rammelen. Volgens de straatwerkers waren de trillingen extra voelbaar omdat we op veengrond zitten. Voor de bruulparking moet de bouwput veel dieper zijn. Als die bemaald wordt, lijkt mij het risico op een ernstige inklinking niet irreëel.vDe bouw van een ondergrondse parking zal aanvoelen als een terreurdreiging: waar en wanneer stort er een muur in?
Een enorme betonnen kuip in de grond kan niet anders betekenen dan een toenemend risico op wateroverlast! Waar moet het hemelwater naartoe? De deskundigen en de beleidsmakers beweren dat zij de afvoer van het regenwater kunnen beheren. Maar soortgelijke boude uitspraken hoorden we vroeger al.
De drainagewerken aan het voetbalveld hadden echter niet het gewenste resultaat. En de nieuw aangelegde gescheiden riolering verhindert niet dat, bij hevige regenval, de Pereboomstraat ter hoogte van de portierswoning soms blank staat en er een pomp moet aangevoerd worden. Kelders, een garage, zelfs een gelijkvloerse woonruimte liepen ook al onder. Sussende woorden van het stadsbestuur en de bouwpromotor stellen dus helemaal niet gerust.
Tot slot: hoe kaal gaat de Bruul eruit zien? Eén van de karakteristieke jaren '50 luifels boven banken zal allicht verdwijnen. Verdienen die niet stilaan de status van onroerend erfgoed? De modernistische portierswoning van de architecten Willy Van der Meeren en Leon Palm, destijds een innovatief EGKS-project, trotseert hopelijk de bouwwoede. De waardevolle bomen naast het basketveld worden theoretisch gespaard maar zullen ze de drooglegging overleven?
Buurtbewoner:
Ik woon al zo'n 25 jaar in de Penitentienenstraat en zolang ik daar woon, is er geen moment geweest dat er geen bouwwerf in de buurt was. Onze oude huisjes hebben dat al bij al nog goed doorstaan. Maar het laatste half jaar zijn er barstjes gekomen in de muren, bijna alle deuren knellen, sommige vensters gaan niet meer open, of durf ik niet meer open doen omdat ik ze daarna niet meer dicht krijg ... Een buurman van enkele huizen verder bleek hetzelfde probleem te hebben.
Ik kan dit natuurlijk niet bewijzen, maar ik denk soms dat er een verband is met een bouwwerf verderop in de straat, waar ze maandenlang continu water uit de grond opgepompt hebben.
Dit lijkt me ook een bezwaar dat we kunnen inbrengen tegen de bouw van de ondergrondse parking; want hoeveel water zouden ze daar niet moeten oppompen??? Ik ben geen architect, maar het lijkt me dom om zo'n gigantische ondergrondse garage te willen bouwen in een gebied met zo'n natte ondergrond!
Ik woon al zo'n 25 jaar in de Penitentienenstraat en zolang ik daar woon, is er geen moment geweest dat er geen bouwwerf in de buurt was. Onze oude huisjes hebben dat al bij al nog goed doorstaan. Maar het laatste half jaar zijn er barstjes gekomen in de muren, bijna alle deuren knellen, sommige vensters gaan niet meer open, of durf ik niet meer open doen omdat ik ze daarna niet meer dicht krijg ... Een buurman van enkele huizen verder bleek hetzelfde probleem te hebben.
Ik kan dit natuurlijk niet bewijzen, maar ik denk soms dat er een verband is met een bouwwerf verderop in de straat, waar ze maandenlang continu water uit de grond opgepompt hebben.
Dit lijkt me ook een bezwaar dat we kunnen inbrengen tegen de bouw van de ondergrondse parking; want hoeveel water zouden ze daar niet moeten oppompen??? Ik ben geen architect, maar het lijkt me dom om zo'n gigantische ondergrondse garage te willen bouwen in een gebied met zo'n natte ondergrond!