Naar aanleiding van de beslissing van de Raad van State inzake de plannen voor de Bruulparking is bijgevoegde tekst naar de pers en het Leuvense bestuur en gemeenteraad gestuurd :
Bruulparking: is de geest terug uit de fles? Politiek arrest. Bijna 3 jaar heeft de Raad van State erover gedaan om een arrest te vellen in deze zaak. Na lezing van het arrest is De Bruul brult van mening dat de Raad niet ingaat op de degelijk onderbouwde argumentatie die de verzoekers aanbrengen. Heel wat argumenten werden gewoon genegeerd. Hiertegen kan De Bruul brult niet in beroep gaan. Door op zo’n schaal niet in te gaan op de aangevoerde argumentatie, legt de Raad de facto een arrest neer – het arrest verschijnt na de gemeenteraadsverkiezingen – dat toch in de kaart speelt van de Bruul brult. Een dergelijk laattijdig arrest werd echter uitgelokt door een lijvig verzoekschrift met onderbouwde argumenten voor grondig onderzoek voor te leggen bij RvS. Wat geen deel uitmaakt van de vooropgestelde strategie, om de beslissing van de Raad over de verkiezingen te tillen, is dat de Raad verrassend genoeg niet ingaat op de argumentatie. Dat laatste is, gezien de laattijdigheid van het arrest, een kleiner probleem dan het lijkt. De verzoekers hebben het vermoeden dat de Raad de noodzaak niet inzag om op de verzoekersargumentatie in te gaan, nadat bekend geraakt dat de parking niet zou worden gebouwd. Door te stellen dat de RvS bevestigt dat het vorige stadsbestuur degelijk werk heeft geleverd (sic) (DS 12/07/19), zou de Raad een politiek arrest geveld hebben. In die zin is het duidelijk dat De Bruul brult een overwinning boekt omdat de parking er vandaag niet ligt. Indien de plannen alsnog worden doorgezet en het stadsbestuur een omgevingsvergunning zou aanvragen, kan de onderbouw van de aangebrachte argumentatie overeind blijven en bruikbaar zijn in een eventuele procedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Frustratie van de burgers slaat terug over op frustratie van het bestuur. Het totale gebrek aan participatie tijdens het besluitvormingsproces over de parking maakt dat de actiegroep gedwongen werd om naar Raad van State te stappen. De procedure voor RvS maakt deel uit van het democratisch proces wanneer burgers geen gehoor vinden bij het stadsbestuur Als het schepencollege op hetzelfde elan doorgaat, blijft participatie in deze stad een politieke wensdroom, die vooral investeert in frustraties van maatschappelijk actieve burgers en democratische politici in Leuven. Het verzet tegen de parking is geen actie van individuen, maar van een breed gedragen burgercomité, dat steunt op een nog breder maatschappelijk draagvlak. Plannen voor parking Bruul zijn niet vernietigd door de Raad van State: wat nu? Hoewel er relatief snel na de gemeenteraadsverkiezingen signalen kwamen om de parking niet te bouwen, koos het huidige bestuur er toch voor om de lopende procedure voor de Raad van State verder te zetten, en nodeloos de burgers op kosten te jagen. Nu de Raad van State beslist om het ruimtelijk uitvoeringsplan van de Bruulparking niet te vernietigen, vraagt De Bruul brult aan het schepencollege om bij de gemeenteraad een voorstel in tedienen om het RUP wel te vernietigen. Het structuurplan aanpassen met een mobiliteitsplan zou nog beter zijn. Fase 1 is afgerond: vandaag geen parking onder de Bruul. Dat is een overwinning. Fase 2 start: wordt morgen het alternatief in dezelfde straat vlak naast park De Bruul gebouwd? De parking had er ondertussen kunnen liggen. Maar ze ligt er niet. De Bruul brult heeft niet verloren want de parking is vandaag nog niet gebouwd. Het schepencollege heeft niet gewonnen want de parking is vandaag nog niet gebouwd. Is daarmee de Bruulparking van de baan? Neen, want het schepencollege heeft een studie besteld naar alternatieven voor de bouw van een Bruulparking vlak naast het park, met een in- en uitgang 80m verder in dezelfde straat als de parking onder het park. Gedurende die laatste 3 jaren zijn sommige geesten nog steeds niet gerijpt. Het idee om een parking vlak naast, in plaats van onder het park te voorzien, is “’t zelfde voets”. Het herneemt een verouderd en achterhaald mobiliteitsbeleid, in plaats van te investeren in alternatieven. Wat de uiteindelijke beslissing gaat worden, weten we niet. Zover is de stad Leuven nog niet gevorderd met haar inspraakprocedures. De Bruul brult Leuven, 13 juni 2019
0 Reacties
Lanceringsactie De Bruul brult 20/11/2015 In augustus 2015 stemt de Leuvense gemeenteraad voor een aanpassing van het Ruimtelijk Structuurplan Leuven. Die (punctuele) aanpassing van dat structuurplan is nodig om de weg vrij te maken voor de bouw van een parking onder het Bruulpark. Een klein jaar voordien wonen tientallen mensen een debat bij over de plannen voor de bouw van een parkeergarage onder park De Bruul. Van de aanwezigen zijn weinigen zo'n parking genegen.
Wij zeggen NEE tegen de plannen voor een parking onder den bruul Daarom organiseert de actiegroep ‘de bruul brult’ een familieloop met pick-nick op en rond de Bruul. Deze gaat door op 13 mei 2018. Iedereen is welkom vanaf 13.30u. Iedereen kan 1 of meerdere rondes lopen of wandelen op een parcours dat onder andere de bruul doorkruist. Een ronde is 1,25 km lang. Je kan zelf kiezen hoeveel rondes je loopt. Bij elke doortocht krijg je een stempel. Het parcours vind je hier onderaan. Inschrijven kost 2,5 euro per persoon. Een gezin betaalt samen 4 euro. Het startschot voor de loop of wandeling wordt gegeven om 14.00u en we eindigen de loop om 15.00u. Tijdens of na de loop kan je genieten van een gezellige pick-nick. Kom je wat later aan, geen probleem. Je kan starten wanneer je wil en probleemloos inschuiven. Breng je eigen pick-nick mee. Er wordt ook een klein hapje en drank voorzien. Deze zijn in beperkte mate te verkrijgen aan democratische prijzen. Inschrijven kan via [email protected] of ter plekke aan de inschrijvingstent. Je kan op voorhand betalen via het rekeningnummer BE92 5230 8077 6423 met vermelding van je naam en aantal deelnemers. Steunen kan ook via dit rekeningnummer. Vroege vogels kunnen de laatste fluohesjes kopen met het logo van de bruulbrult. Help je die dag graag mee: geef dan een seintje via [email protected] Half oktober 2016 dienden we bij de Raad van State een lijvig verzoekschrift in tegen het Ruimtelijk Uitvoeringsplan De Bruul. Dat goed gestoffeerde verzoekschrift werd voorbereid door onze juridische werkgroep. Dit groepje vrijwilligers bereidt in elke stap van het juridische proces, met veel kennis van zaken, een dossier voor dat ze overmaken aan onze advocaat. Dat onbetaalbare werk van deze gedreven vrijwilligers bespaart ons een hoop juridische kosten. Maar dat betekent niet dat we voor deze procedure bij de Raad van State geen geld nodig hebben, wel integendeel!
Burgerinitiatief ‘De Bruul brult’ verzamelde op korte tijd 1300 handtekeningen van Leuvenaars ouder dan 16. Daarom kreeg de actiegroep het recht om haar standpunt toe te lichten op de gemeenteraad en ook twee vragen te stellen. De talrijk aanwezige actievoerders constateerden tot hun ontzetting dat burgemeester Tobback één van beide vragen niet voorlegde voor stemming.
Ondanks het slechte weer kwamen circa 300 Leuvenaars maandag naar het Leuvense stadhuis. Ze gaven gehoor aan de oproep van De Bruul brult om hun steun te komen betuigen voor het burgerinitiatief dat de actiegroep heeft genomen. De Bruul brult verzamelde begin 2016 op korte tijd 1300 handtekeningen van Leuvenaars ouder dan 16. Met die handtekeningen verwierf de actiegroep het recht om haar centrale eis ‘Geen parking onder de Bruul!’ op de Leuvense gemeenteraad te komen toelichten. Het publieksgedeelte van de gotische zaal van het stadhuis was veel te klein om alle medewerkers en sympathisanten van De Bruul brult die de gemeenteraad wilden bijwonen, een plaats te geven. Geert De Neuter sprak in naam van de actiegroep de gemeenteraad toe. Hij vroeg de gemeenteraad de Bruulparking los te koppelen van het verkeerscirculatieplan. Zijn boodschap kwam hier op neer: “De Bruulparking is niet nodig! Laat bezoekers in de onderbenutte randparkings parkeren en voorzie een vlotte, multimodale ontsluiting van die parkings. Toon meer ambitie en maak van de hele binnenstad binnen de ring een autoluwe/autovrije zone.” De woordvoerder van De Bruul brult besloot zijn betoog met de vraag aan de gemeenteraad om onafhankelijke onderzoeken te laten uitvoeren naar de mogelijke impact van de Bruulparking op mens en omgeving. Hierover vroeg de actiegroep een stemming. Die vraag werd echter afgeblokt door burgemeester Tobback. Zijn argument was dat hij de geijkte procedure moest volgen en dat een stemming voor of tegen de Bruulparking de enige vraag was die de actiegroep had gesteld. De stelligheid waarmee hij dat poneerde veroorzaakte, ook onder de aanwezige toeschouwers, enige verwarring. Bovendien weigerde hij om de woordvoerder van De Bruul brult aan het woord te laten komen om daar op te reageren. In het verzoekschrift dat De Bruul brult op 4 mei heeft ingediend (scan met datumstempel als bijlage) staat echter overduidelijk: “We vragen bovendien aanvullend bijkomend onafhankelijk onderzoek naar de mogelijke impact die de geplande parking op mens en omgeving kan hebben: effecten naar luchtvervuiling, fijn stof, waterhuishouding, lawaaihinder, schade aan bestaande bomen en struiken, overlast door bijkomend verkeer, … We verwachten dat deze onderzoeken openbaar gemaakt worden.” Burgemeester Tobback heeft zijn macht als voorzitter van de gemeenteraad dus misbruikt en heeft de stemming over een cruciale vraag van het burgerinitiatief van tafel geveegd. De Bruul brult vindt het erg pijnlijk dat het Leuvense stadsbestuur zo’n minachting tentoonspreidt voor het initiatiefrecht van de Leuvense burger. Het is nochtans een recht: “De gemeenteraad doet vooraf uitspraak over zijn bevoegdheid ten aanzien van de in het verzoekschrift opgenomen voorstellen en vragen. Binnen zijn bevoegdheid bepaalt de gemeenteraad ook welk gevolg daaraan wordt gegeven en hoe dat wordt bekendgemaakt.” (laatste alinea art. 8 van het huishoudelijk reglement van de Leuvense gemeenteraad) De gemeenteraad heeft zich maandag enkel uitgesproken over de vraag om de geplande parking onder de Bruul te schrappen, niet over de vraag naar bijkomend onderzoek. Tobias Van Os Maandag 30 mei voeren we van 19u30 tot 20u00 actie op de Grote Markt voor het stadhuis van Leuven. Op de gemeenteraad die om 20u00 begint, zullen we onze zaak verdedigen. We willen 500 mensen verzamelen voor het stadhuis om onze eis te ondersteunen: bouw de Bruulparking niet!
AFSPRAAK: maandag 30 mei, 19u30, voor het stadhuis (Grote Markt, Leuven) Breng een bloem mee! Nodig zoveel mogelijk mensen uit voor deze actie! Het stadsbestuur organiseert donderdag 10 maart in de kapel van de Romaanse Poort een inspraakavond "over de inrichting van het vernieuwde park Den Bruul". Het pamflet dat verspreid is om die avond bekend te maken, begint als volgt: "De komst van de ondergrondse parking biedt kansen voor een nieuw park."
Nog voor de Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening alle bezwaarschriften tegen de Bruulparking heeft verwerkt en een advies heeft verstrekt, is de beslissing blijkbaar al genomen. Tot zover de democratische participatie en inspraak... TIJD VOOR ACTIE DUS! Afspraak donderdag 10 maart om 18u30 aan de Romaanse Poort in de Brusselsestraat. Breng een plantje mee als je kan. Met de slogan "Dit is geen park" zullen we duidelijk maken wat er na de bouw van de parking van het park over zal blijven. Een persaankondiging over met argumenten voor deze actie vind je via deze link. Hoera! We hebben meer dan 1100 handtekeningen verzameld waardoor we nu op de gemeenteraad gehoord kunnen worden. Volgens Het NIeuwsblad werden er ook 81 bezwaarschriften ingediend tegen het Ruimtelijk Uitvoeringsplan Den Bruul, die nu één voor één moeten onderzocht worden door de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (GECORO).
|
AuteurDe Bruul Brult is een vereniging van bezorgde burgers, vrij van enige partijpolitiek. CategorieënArchieven
Maart 2019
|